Analisis Faktor-Faktor Ekonomi dan Non-Ekonomi Yang Saling Mempengaruhi dalam Antisipasi Kenaikan Perang Tarif AS terhadap 10 Negara BRICS+

Analisis Faktor-Faktor Ekonomi dan Non-Ekonomi Yang Saling Mempengaruhi dalam Antisipasi Kenaikan Perang Tarif AS terhadap 10 Negara BRICS+

                                                                          1. Pendahuluan

Dinamika geopolitik dan ekonomi global mengalami perubahan signifikan dengan ekspansi BRICS+ dan kebijakan tarif agresif Pemerintahan Trump. Blok BRICS+ yang kini beranggotakan 10 negara—Brasil, Rusia, India, Tiongkok, Afrika Selatan, Mesir, Ethiopia, Iran, Uni Emirat Arab, dan Indonesia—menghadapi ancaman tarif tambahan 10% dari Amerika Serikat. Ancaman ini muncul sebagai respons terhadap apa yang disebut Trump sebagai "kebijakan anti-Amerika" BRICS+, menciptakan kompleksitas baru dalam hubungan perdagangan internasional.

Perang tarif ini tidak hanya melibatkan aspek ekonomi semata, tetapi juga dimensi geopolitik, keamanan, dan diplomasi yang saling mempengaruhi. Dengan BRICS+ menguasai 41% dari ekonomi global dan mewakili separuh populasi dunia, eskalasi konflik perdagangan ini berpotensi mengubah tatanan ekonomi internasional secara fundamental.

2. Faktor-Faktor Ekonomi

1. Dampak Tarif terhadap Perdagangan Bilateral

Ancaman tarif tambahan 10% terhadap negara-negara BRICS+ akan mengakibatkan distorsi signifikan dalam pola perdagangan global. Analisis Peterson Institute for International Economics menunjukkan bahwa penerapan tarif 100% terhadap BRICS+ akan merugikan ekonomi AS sendiri dan menyebabkan kerusakan ekonomi global yang substansial. Tarif ini akan meningkatkan harga barang impor, mengurangi daya beli konsumen AS, dan memicu inflasi domestik.

Negara-negara BRICS+ sebagai produsen utama komoditas seperti minyak, gas, biji-bijian, daging, dan mineral akan mengalami penurunan akses ke pasar AS. Hal ini mendorong reorientasi perdagangan menuju pasar regional dan internal blok, memperkuat integrasi ekonomi BRICS+ sebagai respons defensif terhadap proteksionisme AS.

2. Substitusi Perdagangan dan Diversifikasi Pasar

Kebijakan tarif AS memaksa negara-negara BRICS+ untuk mengembangkan jalur perdagangan alternatif. Tiongkok dan India, sebagai ekonomi terbesar dalam blok, akan memimpin upaya diversifikasi pasar dengan memperkuat hubungan perdagangan dengan Afrika, Amerika Latin, dan Asia Tenggara. Strategi ini mengurangi ketergantungan terhadap pasar AS dan membangun ketahanan ekonomi regional.

Brasil dan Rusia akan memperkuat ekspor komoditas ke negara-negara BRICS+ lainnya, menciptakan rantai pasokan yang lebih terintegrasi dan mandiri. Sementara itu, UAE dan Indonesia akan berperan sebagai hub logistik dan finansial untuk memfasilitasi perdagangan intra-BRICS+.

3. Implikasi Mata Uang dan Sistem Pembayaran

Ancaman tarif mempercepat diskusi tentang penggunaan mata uang lokal dalam perdagangan BRICS+. Inisiatif dedolarisasi, yang sebelumnya berkembang secara gradual, kini mendapat momentum tambahan sebagai respons terhadap tekanan ekonomi AS. Sistem pembayaran alternatif seperti Cross-Border Interbank Payment System (CIPS) Tiongkok dan sistem pembayaran Rusia akan semakin dimanfaatkan untuk mengurangi ketergantungan pada sistem SWIFT yang dikontrol AS.

Meskipun Trump mengancam tarif 100% jika BRICS+ mengembangkan mata uang bersama, tekanan ini justru memperkuat solidaritas blok dalam mengembangkan mekanisme pembayaran independen. Hal ini menciptakan fondasi bagi sistem moneter multipolar yang dapat menantang dominasi dolar AS dalam jangka panjang.

3. Faktor-Faktor Non-Ekonomi

1. Dinamika Geopolitik dan Keamanan

Perang tarif AS-BRICS+ mencerminkan persaingan geopolitik yang lebih luas antara blok Barat dan ekonomi emerging. Rusia dan Iran, yang berada di bawah sanksi AS, menjadi katalis bagi solidaritas BRICS+ dalam menghadapi tekanan Barat. Kehadiran mereka dalam blok memberikan dimensi keamanan yang kompleks, di mana kebijakan ekonomi dan pertahanan saling terkait.

India menghadapi dilema strategis karena hubungan defensif yang kuat dengan AS melalui QUAD, namun juga berkomitmen pada prinsip multipolarity yang dianut BRICS+. Posisi India sebagai jembatan antara Barat dan Timur akan menentukan efektivitas respons kolektif BRICS+ terhadap tarif AS.

2. Legitimasi Institusional dan Soft Power

BRICS+ memposisikan diri sebagai perwakilan Global South yang menantang dominasi institusi Bretton Woods. Ancaman tarif AS dipandang sebagai bukti unilateralisme yang kontras dengan pendekatan multilateral yang diusung BRICS+. Hal ini memperkuat legitimasi blok di mata negara-negara berkembang dan meningkatkan daya tarik keanggotaan BRICS+.

Deklarasi Rio de Janeiro 2025 yang mengutuk peningkatan tarif menunjukkan kemampuan BRICS+ untuk membangun narasi alternatif tentang tatanan ekonomi global. Soft power ini menjadi aset penting dalam memobilisasi dukungan internasional dan membangun koalisi yang lebih luas melawan proteksionisme AS.

3. Teknologi dan Inovasi

Kompetisi teknologi, terutama dalam sektor semikonduktor, AI, dan energi terbarukan, menjadi arena penting dalam rivalitas AS-BRICS+. Tarif AS pada produk teknologi tinggi dari Tiongkok dan India mendorong percepatan inovasi domestik dan kerjasama teknologi intra-BRICS+. Transfer teknologi dan joint ventures antar anggota BRICS+ akan meningkat sebagai respons terhadap pembatasan akses teknologi AS.

Rusia dan Iran, meskipun terbatas akses teknologi Barat, dapat berkontribusi melalui keahlian dalam sektor energi dan pertahanan. Sementara itu, Afrika Selatan dan Brasil menawarkan sumber daya mineral kritis yang diperlukan untuk industri teknologi tinggi.

4. Interaksi dan Sinergi Faktor-Faktor Tersebut

1. Lingkaran Umpan Balik Ekonomi-Politik

Tekanan ekonomi dari tarif AS menciptakan insentif politik bagi negara-negara BRICS+ untuk memperkuat kohesi internal. Kerugian ekonomi akibat tarif mengkonsolidasikan dukungan domestik untuk kebijakan anti-AS dan memperkuat legitimasi kepemimpinan yang mengadopsi posisi tegas terhadap Washington. Sebaliknya, solidaritas politik yang menguat memfasilitasi kerjasama ekonomi yang lebih dalam melalui preferensi perdagangan dan investasi intra-blok.

2. Strategi Balancing dan Hedging

Negara-negara BRICS+ mengadopsi strategi balancing yang kompleks untuk mengurangi risiko ekonomi dan politik. Diversifikasi ekonomi melalui kerjasama BRICS+ dikombinasikan dengan maintenance hubungan bilateral dengan AS di sektor-sektor strategis. Strategi ini memungkinkan negara-negara tersebut untuk mempertahankan otonomi strategis sambil meminimalkan kerugian dari eskalasi perdagangan.

3. Efek Domino Regional

Kebijakan tarif AS terhadap BRICS+ menciptakan efek domino yang mempengaruhi negara-negara mitra dan sekutu. Negara-negara yang bergantung pada perdagangan dengan BRICS+ akan mengalami dampak sekunder, mendorong mereka untuk mempertimbangkan alternatif ekonomi yang tidak tergantung pada AS. Hal ini memperluas influence sphere BRICS+ dan memperkuat posisi mereka dalam negosiasi multilateral.

5. Implikasi Strategis dan Proyeksi Masa Depan

1. Transformasi Tatanan Ekonomi Global

Perang tarif AS-BRICS+ berpotensi mempercepat transisi menuju sistem ekonomi multipolar. Blok-blok ekonomi regional akan menguat sebagai respons terhadap fragmentasi perdagangan global. BRICS+ akan menjadi pusat gravitasi alternatif yang menarik negara-negara berkembang untuk mengurangi ketergantungan pada ekonomi AS dan Barat.

2. Inovasi dalam Governance Global

Tekanan dari AS mendorong BRICS+ untuk mengembangkan mekanisme governance yang lebih efektif dan responsif. New Development Bank dan Contingent Reserve Arrangement akan diperkuat untuk menyediakan alternatif finansial bagi anggota yang terkena dampak tarif. Inovasi institusional ini dapat menjadi model bagi blok-blok ekonomi lainnya.

3. Rebalancing Kekuatan Global

Dalam jangka panjang, konflik ekonomi ini akan mengakselerasi rebalancing kekuatan global dari Barat ke Timur dan Selatan. BRICS+ dengan sumber daya yang vast dan populasi yang besar memiliki potensi untuk membangun ekonomi yang self-sustaining dan resilient terhadap tekanan eksternal. Namun, kesuksesan strategi ini bergantung pada kemampuan blok untuk mengatasi perbedaan internal dan membangun institusi yang efektif.

6. Kesimpulan

Antisipasi kenaikan perang tarif AS terhadap negara-negara BRICS+ menghadirkan kompleksitas yang melibatkan interaksi dinamis antara faktor-faktor ekonomi dan non-ekonomi. Sementara tarif AS bertujuan untuk mempertahankan dominasi ekonomi Amerika, respons BRICS+ menunjukkan determinasi untuk membangun tatanan ekonomi alternatif yang multipolar dan inklusif.

Faktor-faktor ekonomi seperti substitusi perdagangan, diversifikasi pasar, dan inovasi sistem pembayaran berinteraksi dengan dinamika geopolitik, legitimasi institusional, dan kompetisi teknologi untuk membentuk strategi komprehensif BRICS+ dalam menghadapi tekanan AS. Sinergi antara faktor-faktor ini menciptakan momentum bagi transformasi struktural dalam sistem ekonomi global.

Keberhasilan strategi BRICS+ dalam menghadapi perang tarif akan bergantung pada kemampuan blok untuk mengkonversi tantangan ekonomi menjadi peluang untuk memperkuat integrasi regional dan membangun alternatif institusional yang viable. Dalam konteks ini, perang tarif AS-BRICS+ bukan hanya konflik ekonomi, tetapi juga pertarungan untuk menentukan masa depan tatanan global yang lebih adil dan berkelanjutan.

Referensi

1. Peterson Institute for International Economics. (2025). "Trump's threatened tariffs projected to harm economies of US and the BRICS." PIIE Blogs. https://www.piie.com/blogs/realtime-economics/2025/trumps-threatened-tariffs-projected-harm-economies-us-and-brics

2. Council on Foreign Relations. (2025). "What Is the BRICS Group and Why Is It Expanding?" CFR Backgrounder. https://www.cfr.org/backgrounder/what-brics-group-and-why-it-expanding

3. Carnegie Endowment for International Peace. (2025). "BRICS Expansion and the Future of World Order: Perspectives from Member States, Partners, and Aspirants." Carnegie Research. https://carnegieendowment.org/research/2025/03/brics-expansion-and-the-future-of-world-order-perspectives-from-member-states-partners-and-aspirants

4. CNBC. (2025). "Trump says countries aligning with BRICS bloc will face extra 10% tariff." CNBC News . https://www.cnbc.com/2025/07/07/trump-says-countries-aligning-with-brics-bloc-will-face-extra-tariff.html

5. Bloomberg. (2025). "Trump Warns of 10% Tariff for 'Anti-American' BRICS Policies." Bloomberg News . https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-07/trump-threatens-new-10-tariffs-on-anti-american-brics-nations

6. NPR. (2025). "Trump threatens BRICS bloc with extra tariffs." NPR. https://www.npr.org/2025/07/07/nx-s1-5459814/brics-summit-ends-with-trump-tariff-threat

7. Al Jazeera. (2025). "Donald Trump threatens 'un-American' BRICS countries with 10 percent tariff." Al Jazeera News. https://www.aljazeera.com/news/2025/7/7/donald-trump-threatens-un-american-brics-countries-with-10-percent-tariff

8. Geopolitical Economy Report. (2025). "BRICS expands with new partner countries. Now it's half of world population, 41% of global economy." Geopolitical Economy Report. https://geopoliticaleconomy.com/2024/12/25/brics-expands-9-partner-countries-population-economy/

9. Press Information Bureau, Government of India. (2025). "Rio de Janeiro Declaration- Strengthening Global South Cooperation for a More Inclusive and Sustainable Governance." PIB Press Release. https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2142786

10. Wikipedia. (2025). "Member states of BRICS." Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_BRICS

11. CNN Business. (2025). "BRICS countries: Trump threatens new tariffs on nations supporting 'anti-American' policies of group." CNN Business. https://www.cnn.com/2025/07/06/business/bessent-tariff-deadline-trump

12. TIME. (2025). "Trump's Tariff Threat to BRICS Over 'Anti-American' Concern." TIME Magazine . https://time.com/7300395/trump-tariffs-threat-brics-anti-american-concerns/